文：郑联星师兄
新冠病毒肆虐，MCO不知第几天了，日子过得浑浑噩噩。
时间多出来了，多了很多，才发现之前每天做的事，其实并不喜欢。情况所逼，我为了过得好一点，就“强迫喜欢”上那些事，搞得自己很像很兴奋去做，自我欺骗。
我还是喜欢画画，有那么多时间，就拿来画画，不想做的就放一边去吧。
可画着画着，就算这个我口口声声说“热枕”的事，我开始有点回避了。画了好几张，还是停留在一样的水准，还是一样的问题。画得像又不像，结构有问题，比例有问题，每次重复着。
“那么，我真的喜欢画画吗？”我有了这个问题，很是困扰。
在谷歌漫游时，无意间看见有本叫《Keys to Drawing》的绘画课本，里面的图，没有平常黑压压的素描，都是简单的几条线，很多细节也没画，可就看了很入眼，就下载了这本书。
我翻开第一章，悠闲地读着。
这本书特别，特别的纯。什么光线、透视、结构、对比，作者都不提。一开头就说，给我画，一五一十地跟着你看到的画。别太在意纸上的画，该在意的是你画的对象。
这本书的第二个作业叫我们拿起一只手，手指贴合起来，正正的摆在眼前，一笔一笔地跟着画。不用去管透视、手的骨头和肌肉，就只把眼睛看到的，用手画出来。这可有趣了，很久没这么单纯地去画画了。 “手的透视是这样，食指的骨头有点突出、手心的肉是扁是厚，……” , 这些问题当第一笔下去时，脑子就不断问着。我不给予理睬，继续画，眼睛看到什么就画什么，画错也不改，就加多另一条比较准的线。
我还真的画出手来。
虽然比例不对，也不真实，但抛开理论想法成见后，这手画得更传神了。
这种感觉，从前对着哆啦A梦依样画葫芦的感觉，我有点想起来了。觉得兴奋，我继续书里的第三个作业，画灯笼椒。作者要求凭着对灯笼椒的记忆画，然后在跟着实体的灯笼椒画。我回忆起灯笼椒的形状，是有了，还很清晰，可手里画出来的可一点都不清晰，还多了很多”我认为是这样的”。
从冰箱拿出灯笼椒，摆在面前画。我更加注意灯笼椒的形状和轮廓，把心里认为的，理论说的，都消音，一笔一画，一五一十地画。每一笔，想起之前印象的灯笼椒，再看着实体灯笼椒，天差地别。当勾勒好最后一笔，此时纸张上的灯笼椒，已很像实物了。之后，加色调、明暗、线条，我想着，这不就都是技巧罢了嘛？就很快，也很容易。
“ There is no such thing as knowing how to draw. We do not draw “things” at all, only lines.” —- Bert Dodson
作者对画画的观点，画的不是“物体”，是“线条”，根本没有我知道怎么画这件事。回想起之前的画，或许我找到问题所在了。我一直主观地认为我学了那么多理论，画了那么多张脸，我会画人脸了。其实我不是画人脸，每一笔下去的都是线条，而我不看这些线条，就一味儿的加入”我认为脸是这样”元素。看真实的脸，画我认为的脸，结果画很假。
“These principles were developed to help us understand what we see. But they do not come first. Seeing come first.” —- Bert Dodson
学画画久了，必然会接触到各种绘画概念，也会用，用了也有效果。然而，当理论用不上去时，却强硬的使上，就很不自然了，画得别扭。很多次，我怎么画都觉得实物不该长这样，这跟透视不符合。硬套上理论，我改，画我认为的。画出来的就是不对，因为一开始就不是如实的去看待。
原来我给画画添加了那么多不必要的事，原来我一直不去看真实情况 …… 停下画笔的我，思考着。三观、态度、思维、梦想、志愿、热枕、感觉 ……大学三年，匆忙过着，学了很多，也开始添加了很多。带着有色眼镜看世界，即便脱下眼镜，也不是看真实的世界。现在，关在家里，慢下来了，画着画着，发现了这个有色眼镜，发现了这个“我认为”。卸掉了，现实并不美丽，且还丑陋，可我却觉得轻松多了。
用赤裸裸的眼睛去看，看所有事，也接受了就是那个样子，眼看到什么就是什么。。。
我想这就是每次在佛学会里听到的如实吧。
最后，引用作者的话
COMMENTS